阅读记录

关于概念:沼泽人[2/2页]

原神:第八执政不爱刀 夏洛克

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
脑存在的,更别说还隔一段距离附着在另一个人身上。
      我们说起死回生,没有这种现象:根据“生命是非平衡系统并以负熵为生”原理,
      能够起死回生的一定是因为这个人还没有死透,或者说大脑没有死亡,不能说他死了,所以“复活”后依然是先前的意识。
      以自然规律来分析超自然的假设会有不妥,不过它的逻辑虽然是超自然的但条件都符合自然规律。
      死了之后意识就没有了,这是我能确定的事情。
      所以沼泽人…我觉得就是一个复制品,跟克隆很像吧就是多了一些记忆。
      沼泽人是否带有死亡记忆?我觉得这个问题没有什么价值。
      正常人都会因为各种原因忘记事情吧,难道说忘记了就不是同一个人了吗,我觉得这个不能作为一个说法。
      ps:沼泽人(swampman)思想实验是1987年美国哲学家唐纳德·戴维森提出的思考实验,常常用于思考“我到底是什么”这一自我认证的命题。
      某个人出门去散步,在经过一个沼泽边上的时候不幸的被闪电击中而死亡。
      与此同时在他的旁边正好也有一束闪电击中了沼泽,十分罕见的是这个落雷和沼泽发生了反应,产生了一个与刚才死掉的人无论形体还是质量都完全相同的生物。
      我们将这个新产生的生物叫做沼泽人。
      沼泽人在原子级别上与原来那个人的构造完全相同,外观也完全一样,
      当然大脑的状态(被落雷击中的人死前的大脑状态)也完全被复制了下来。
      也就是记忆和知识看起来也完全一样。
      走出沼泽的沼泽人就像刚死去的男人一样边散步边回到了家中,
      然后打开了刚死去的男人的家门,和刚死去的男人的家人打电话,接着边读刚死去的男人没读完的书边睡去。
      第二天早上起床后,到刚死去的男人的公司上班。
      首先先引入两个有关的哲学问题。
      1.特修斯之船(又译为忒修斯之船)亦称为忒修斯悖论,是一种有关身份更替的悖论。假定某物体的构成要素被置换后,但它依旧是原来的物体吗?
      2.沼泽人(swampman)落雷和沼泽发生了反应,产生了一个与刚才死掉的人无论形体还是质量都完全相同的生物。物质(原子),(大脑状态同一)的人能被称为同一人,那个人算是死了吗?
      【我个人认为是对于自己死了,对于别人活着。】
      这里我们将引入“目的论语义学”。
      以上两个哲学观点在,对于“影子”的论述。

关于概念:沼泽人[2/2页]