尔的行为几乎可以被称得上畜生。
这样的巴尔却依然是某个人的丈夫，某个人的父亲，他也会关心爱护他的家人，这让他一瞬间脱离了畜生的范畴，变成了一个鲜活的人。
可是畜生又怎么可以变成人呢？
如果畜生也懂人的情感，又怎么可以不假思索的实施恶行？
看到这里的读者，恐怕就像主角杰克一样，在情感和逻辑上都无法理解巴尔的行为。
“这就是现实。”西蒙喃喃自语道：“现实就是这么荒谬，小说里必须要有合理的逻辑，现实完全不需要。”
“人性，是很复杂的啊。”
西蒙看到现在，已经开始隐隐约约意识到作者想要讨论什么了。
他借用杰克的眼睛，来窥视复杂、幽微、荒诞且反复无常的人性。
他在思索人性和兽性的界限。
他在思索，人何以为人。
多么宏大的命题。
非常野心勃勃的尝试。
西蒙捂住胸口，心脏活泼得要破开胸腔跳出来，一股兴奋的酥麻自他的脊椎骨窜上大脑皮层，控制不住想颤抖的冲动。
他深吸一口气，勉强平复了紊乱的呼吸，兴奋的继续阅读《杰克复仇记》。
他很期待作者会给出怎么样的答案。
……
红月巷，高瑞出版社的审稿办公室里，审稿人伊登正在如饥似渴的阅读一篇投稿。
这对他而言是很稀罕的经历。
新作者的投稿一般都有这样那样的毛病，他手上的这篇小说实在是太成熟了，难以想象作者是个名不见经传的新人！
伊登的全部心神都沉浸在了小说剧情里，为杰克的命运牵肠挂肚。
杰克不停地寻访昔日的仇人试图进行复仇，却一而再再而三的放弃。
因为他发现，那些人似乎不是他记忆中那样十恶不赦的坏人。
在周围人的眼里，他们是勇敢的哥哥，是活泼的弟弟，是威严的父亲，是孝顺的儿子，唯独不是冷酷无情的畜生。
故事里的杰克越来越迷茫，越来越困惑，这种困惑是如此巨大，且难以用逻辑结构，以至于在逐步消解杰克的复仇意志，最后甚至是在质问杰克停留人间的意义。
既然他们都是“好人”，那么被他们伤害的“我”是“坏人”吗？
“我”的复仇是正义的吗？
是不是因为“我”做错了什么，所以才会被“好人”惩罚？
主啊，“我”这苦难的一生难道都是罪有应得吗？
伊登认为，这同样也是作者借杰克之口询问读者的问题。
为什么穷人总是多灾多难？
难道贫穷也是一种罪吗？
孩子才是一个民族的未来。
一个民族，如果连孩子都穷到活不下去，那么是一定没有未来的。
童工这种制度，真的合理吗？
可惜的是，文稿在这里就结束了。
伊登反复确定这是最后一页时，发出懊恼的叹息。
他现在心头沉甸甸的，很难用语言来描述他现在的心情。
杰克是坏人吗？当然不是！他犯了什么罪？他只是一个可怜的穷孩子！
那么，那些伤害了杰克、间接导致他死亡的人们就是罪无可恕的坏人喽？
似乎也不是。
很难用“好”或者“坏”这样简单的词汇来定义他们。
那么，是这些无法用好坏来形容的人杀死了杰克吗？
更不是。
杀死杰克的，从来不是某个特定的人，而是整个社会。
如果国家能出台更完善的儿童救济、保护制度，杰克根本不必遭受这些折磨，更不会悲惨死去。
所以，杰克要怎么办呢？
文名叫做《杰克复仇记》，顾名思义，讲的就是杰克复仇的故事。
可是杰克现在对前路充满了困惑和迷茫。
他也许是不够好，所以死后无法去天堂。
他同样不是一个坏孩子，所以也没有去地狱。
杰克想要把复仇作为自己留在人间的理由，现在这个理由似乎也站不住脚了。
伊登很心疼杰克。
哪怕只有一天也好，他希望这个可怜的孩子能被幸运眷顾，能露出符合年龄的天真笑容。
杰克要怎么做，才能获得真正的幸福呢？
伊登突然想到了什么，再次打开信封，果然里面还有一张薄薄的信纸。
他迫不及待的拆开，看了几行后就露出一个兴奋的笑容。
他没猜错！
作者果然给审稿人写了一封信！
信上说，《杰克复仇记》是一本未完成的小说，如果编辑对这部小说感兴趣的话，可以去阿尔伯特街的高登社区15号与作者详谈。
……
光明街，盖伊出版社。
一名审稿人疲惫的抬起头揉了揉眉心。
哦，该死的周一。如果每天都是周日该多好。
右手边传来纸张翻动的沙沙声，他好奇看去，然后被同事现在的模样吓了一跳。
同事眉头紧皱，神情严肃，全神贯注的阅读着稿件，时不时露出一个或苦闷或兴奋或若有所思的表情。
……他眼角有点红，不会是哭过吧？
“你看什么呢？这么专心。”
他刚抬起胳膊，准备搭上同事的肩膀，同事猛的站了起来让他搭了个空。
他吓了一跳。
同事现在脸庞烧得通红，就像刚灌了几大杯啤酒。
“怎、怎么了？”
“我发现了一个天才！”同事挥舞着拳头，疯子一样大喊大叫，引得整个办公室人的侧目，“我们报社发了！”
这一天，类似的场景的在全桑恩城的二十几家出版社轮番上演。
陆陆续续有激动的审稿人冲出出版社，跳上马车，对车夫报出同一个地名。
“去阿尔伯特街15号！快！”
“先生，全都城足足有25条阿尔伯特街呢，您说的是哪一条？”
“有兰斯·卡文迪什的那一条——他住在高登社区！”
第 10 章 第十章[2/2页]