“直到提出一个能够经得起所有证据考验的假说，这个时候假说才会变成结论。因为这样的思考方式与科学家的思考方式很像，所以被称为科学家思维。
如果用需求层次来形容，这样的思维是第五层次，自我实现需求的表现形式，因为自我实现需求本质上表现为，让人不断挖掘出自己的潜力，提升自我。
因此那个人必须通过不断尝试，找出来自己真正擅长的事物，这种情况下相比律师思维，科学家思维能够让人更快的满足第五层次的需求。
不过由于达到第五需求层次的人很少，即使有，第五层次的需求也常常与其他低层次的需求发生矛盾，最后导致那些人放弃了高层次需求，选择了去满足低层次需求。
但是这也没有办法，毕竟在恶劣的环境下，这样的事情是肯定会发生的，或者说在这种恶劣的情况下，仍然能够保持对第五层次需求的追求的人，真的很少。
根据我的多次观察，你、诀路、正路都是罕见的使用科学家思维的人，不断的追求唯一的真相，可以在一番挣扎犹豫之后，推翻之前坚信的结论，所以我对你们很感兴趣。”
来俊臣这么解释。
“按照你的说法，多数人基于认知闭合需求，不会考虑真相，只会去寻找一个简洁有力的结论，亨伯特是有罪的，这的确是一个简洁有力的结论。
但是亨伯特是无罪的，同样是一个简洁有力的结论，为什么那些人压倒性选择认为亨伯特是有罪的，而不是认为是无罪的？这应该不是巧合。”
正名接着询问。
“当然不是，主要原因有两个。第一个原因就是各种媒体的宣传，你应该看了新闻或者听了相关报道了吧。它们对亨伯特怎么宣传的你应该知道。”
来俊臣看向正名。
“我知道，那些人把亨伯特黑成了煤炭，相反，银风新闻社不过是为亨伯特说了几句话，就被醉汉砸了瓶子。
真是可恶的无良媒体。不过我还有一个问题，我知道那些无良媒体喜欢炒作，但是我也知道他们不会随便选择一个内容进行炒作。
炒作内容是经过他们认真挑选的，或者说炒作内容必须有广大的受众认同，否则话题热度高不起来，他们得到的收益也会减少，只是我不太明白。
他们那些人为什么选择炒作亨伯特的案子，而不去炒作其他的案子？而且为什么他们炒作亨伯特是罪人的观点，而不去炒作亨伯特被冤枉的观点？
或者说为什么炒作亨伯特无罪的内容，得不到广大受众认同，但是炒作亨伯特有罪的内容。
却得到广大受众认同呢？明明只要是简洁有力的结论，就可以满足大众的认知闭合需求，得到大量受众认同呀。”
正名相当不解。
“这就涉及到第二个原因了，如果我指着一个没有犯罪记录的人，说他坐了10年的牢，那个人可能会认为我在诽谤、侮辱他，他可能会因此愤怒。
第156章 痛处[1/2页]