至于搭建这台生产力机器并且为此争取到足够的时间，那就更加需要民众了，先不提生产力机器里面就有大量的民众，抵御旧事物的攻击与搭建生产力机器同样需要民众支持。
再怎么优秀的设计师，手上拿着再好的设计图，如果没有为设计师干活的人，那么设计师便什么都做不了。
再怎么优秀的将领，再怎么会指挥作战，如果手上没有一个兵，那么也无法获得胜利。当然了如果失去了精英的引导，民众容易陷入群龙无首的状态，从而导致失败。
从这个角度来看，历史潮流仿佛是精英与民众共同决定的。但是最为关键的一点是，精英可以源源不断的从民众之中产生。
即使因为阶级固化导致精英仅仅从特定的家族里面出来，但是培育精英时，消耗的大量财富资源，也是民众通过劳动生产出来的。
精英无论失败多少次，随着时间的推移，总是会出现新的精英，引导民众去做这种事情的，但是民众却不可能通过精英源源不断的产生，这种情况下主导历史的当然是民众。
也因为这样的缘故，想要创造历史，想要引领历史的潮流，必须充分发动历史主导者的力量，然后为自己所用，才能够获得成功。
当然了来俊臣的发现还不仅限于此，他发现了必然与偶然的关系，新的生产方式战胜旧的生产方式是必然。
但是如果具体到某一次成功的变革的话，运气成分都是很大的，毕竟其中任意一个步骤成立概率都很低，成功都要很大的运气，更不要说所有的步骤全部成功的情况了。
但是若没有那个必然的话，自然不会有那些偶然，更不要说新的生产方式能够战胜旧的生产方式这种历史潮流，这种必然。
就是通过在一次次偶然之中，新的生产方式的胜利来表现的，同样人们也可以通过这一次次偶然，来发现偶然背后那股必然的历史潮流。
即必然总是通过大量的偶然表现出来，没有脱离偶然的必然。偶然是必然的表现形式和必要补充，偶然背后隐藏着必然并受到其制约，没有脱离必然的偶然。
最后来俊臣还发现了量变与质变的关系，其实发现这只需要知晓生产力决定生产关系与，新的生产方式必然会战胜旧的生产方式，这个历史潮流就可以了。
因为把这两点合并的话，很容易得出一点——生产力发展水平直接决定历史发展水平，但是生产力与物质力量是需要劳动者不断花时间才能产出的，不可能凭空冒出来。
虽然说随着技术的发展，生产力发展越来越快，但是生产力机器也越来越复杂，把旧的生产方式换成新的生产方式，所需要的物质力量也越来越多。
如果不给生产力机器足够的时间，来积累物质力量的话，新的生产方式是无法取代旧的生产方式的，即没有量的积累，是无法产生质的变化的。
第411章 来俊臣的困境[1/2页]