德上面的劣势而难以启齿，尽管这样茨威格还是选择了踏上这条荆棘之路，他为此承受的压力也很大。
常常怀疑究竟是众人皆醉我独醒，还是自己真的疯了。不过他运气不错，碰到了另一个反战作家罗曼罗兰。
罗曼罗兰呼吁，现在是一个需要保持高度警惕的时代，因为那些鼓吹战争的人，比其他人更加激烈，更加有侵略性，同时这些人背后还隐藏的物质利益。
茨威格与罗曼罗兰因为观点一致走在了一起，两个人的联合反战宣言引起了巨大的反响，在两个人身边，人数不多的反战作家渐渐的团聚起来。
在世界大战面前，这些人的努力只能算是杯水车薪，但是这种明知不可为而为之的精神，彰显了人的良知与勇气，以及面对大是大非的态度。
不过在战后，这些人面对的情况发生了变化，因为第一次世界大战带来的深切灾难，群众初期的狂热渐渐地冷却下来，反战与和平成为了普遍的情绪。
不过人们已经为此付出了巨大的代价，毕竟对突发重大事件的群体性反应，往往未经深思熟虑，所以反映了人的本性。
就像战争一结束，那个红极一时，鼓吹战争的诗人恩斯特利骚立刻被抛弃，因为现在的他不再迎合民意。按照茨威格的说法是，战争一结束，商人们又想要努力的做生意。
政治家真诚的为促进相互理解而努力，人们想尽办法抛弃《憎恨英国》那首诗，为了推卸责任，大家把利骚斥之为，鼓吹战争的唯一罪人，导致红极一时的利骚最后默默无闻的死去。
而罗曼罗兰与茨威格则因为自始至终的反战立场，最终迎合了民意，得到了最后的尊重。毕竟当时两个人几乎是单枪匹马的，向着千百万人的狂热做斗争。
这样的勇气带来的鼓舞的力量是无可比拟，哪怕是几百年后的我都可以受到他的鼓舞。那么现在问题来了，面对汹汹民意。
究竟是应该像利骚一样想办法煽动它，从而为自己获得更多的利益？还是像茨威格与罗曼罗兰一样顶着巨大的压力，不惜彻底被孤立，选择冷静、理智的防止灾难呢？我的选择是后者。
影像到这里就结束了，看客在播完这样的影像之后，也像喉舌一样沉默了一会儿，然后清了清嗓子，向着喉舌开口问道。
“我的观点已经在影像里面说得很明白了，不过为了以防万一，我还是要向喉舌确定一下，你看懂了吗？”
“当然明白了。你想说我就是为了自己的利益，而选择煽动群众的利骚，而你则为了巨大的社会责任感，而选择反对战争的茨威格或者罗曼罗兰。
虽然说现在的情况对我更加有利，但是最后迎合民意，得到尊重的人一定是你，同时你希望目前狂热的支持，为了苏格拉底不惜与灭世主时无计一战的民众，能够冷静下来。
能够避免自己狂热的行为引来或者加重灾难。
第669章 看客的反驳[2/2页]