br/> 有的人转行后也许会混的更好，有的人也许会混的不如在码头。
但是，这些跟不上大华脚步的人，只能独自去舔伤口。
如果非要顾忌某些工人的死活，不敢大胆的推动机器的使用，那么社会就没办法发展。
码头工人聚众闹事的风波弄得很大，大华甚至出动了军队镇压，最后才平息。
虽然造成了一些不好的影响，但结果是好的。
这让交通部多了一批劳动力，道路的修建变快了。
而码头上，因为有起重机，也不会耽误事。
甚至，因为使用机器的缘故，还降低了货物运输的成本，让商人更加喜欢来上海做生意。
如果要考虑那些码头工人的利益，不使用起重机，结果是货物运输成本居高不下，码头工人赚的也是幸苦的血汗钱，大华道路的修建也会更慢。
总结起来就是一句话，劳动力得不到解放，没有得到合理的分配使用。
对于那些利益受损的个体来说，这很不公平，人权遭受到了侵犯。但是对于大华这个整体，却是很有利。
在这次事件中，封建王朝的中央集权，倒是发挥出了制度的优越性。
他们可以不用太在意人权，然后做出最利于发展的决策。
百姓都是盲目的，给予他们太多的自由，未必是好事。
要是尊重这些码头工人的人权，他们肯定是一万个不答应官府使用起重机，那样会导致他们失业。
他们只会着眼于眼前的一点利益，不可能伟大到为了大华考虑，主动放弃自己的利益。
就像后世某个国家的电力系统，非常的老旧，经常出故障，老是要维修。
政府想要更换新的电线，门都没有。
换了新电线，那些专门维修电力的工人就要失业了。他们可不会觉得，自己应该为了国家的发展建设，主动牺牲自己的利益。
相反，他们大部分都是仗着可以自由游行，然后不断的抗议搞事情。
对于他们这部分的个体来说，保住工作和饭碗。但是，对于整个国家来说，却是灾难。
老化的电力系统，经常引发悲剧。
后世一些非常发达的资本主义国家里，往往有些非常落后的基础设施，当中就有一部分这方面的原因。
当然，仅仅是一部分。
资本主义国家在发展的过程中，其实也经历过中央高度集权的时代。为了发展，政府采用过极端的暴力手段。
大清洗可不止发生过在某个国家，事实上在不同制度的国家里，都有过大清洗。
有时候，暴力才是解决问题的最好办法。
只不过，掌握了世界舆论主导权力的地方，往往能够把这一些历史抹去的比较干净而已。
但他们也没办法彻底抹去，总有些没法改变曾经。
一个连基本的权利都没有地方，也好意思说有人权？
再比如在曾经权力横行的时代里，什么私有财产不可侵犯，什么‘风能进，雨能进，就是国王不能进的私有财产宣言，在权力面前都是笑话。
\
第713章 强硬手段[2/2页]