; “可惜，源代码不能给你，所以我需要时间看看能不能简单点。虽说公司所作所为是王八蛋，职业道德还是要有的。”叶磊说。
“那叶大哥能不能先说说你那个项目。”我感觉可能这个叶磊知道我的想法，本来我是想由简单到复杂的去慢慢建立一套系统，毕竟刚起步，没钱、没实力、更没人才。
“简单说说吧，这是某一家德国公司的外包合同。在美国有家公司，他们给学生用的一套比较成熟的软件，这套软件就像是游戏一样，能模拟进行商贸活动，只需要把学员至少分成两个小组就能进行网上实战演练。比如一个中国小组和一个美国小组彼此并不认识，但他们同时登陆了这个系统，中国小组发出了一个采购需要，美国小组经过评估认为可以接这个单子，于是他们展开了谈判，美国小组于是去询价并做正常贸易公司或出口公司该做的一切。当然寻找商品和询价等是真实的，只是他们不会和供应商签合同罢了，然后他们虚拟一个进货和物流过程，如果系统内有模拟物流、海运等小组这个时候也会加入。中国小组会继续参数、资质、商誉等一系列的考察，然后决定是否采购，如果同时有多个小组能提供此产品，中国小组则选择最优或继续招投标，当然如果采购批量大，还可以同时向多个能提供产品的小组去采购。总是整个过程是和实际交易相同，唯一不同的是不会发生真的资金往来和货物运输，差不多是这样。”
没想到美国早已经有人想到了这个方法，还真的和我的想法类似，不同的是他们注重的是传统贸易，而我是想从新贸易模式入手。
“那么德国这家呢？你最后提供的系统有什么不同？”我知道美国那套系统太复杂，短时间内根本没能力实现。
“德国的需求和美国的这个系统区别不大，但对数据保护比美国还要严格的多，美国只要你不是非法得到的，没有人告你，你的询价等都是可以的。比如你发个邮件或打个电话问问某个产品的价格和是否能出口没有一点的问题。但在欧盟之内，你这样可能会造成法律问题，一个虚假的公司在尽力询问一些可能是商业秘密的内容是不合适的。我们正好没有这方面的经验，就给德国的系统做了一个闭环系统，就是不用给外界真实厂商或供应商联系，只需要在模板上虚拟价格和产品就能继续下去。好处是学员能掌握流程和规范化的过程，缺点是学员得不到锻炼，比如一个被美国禁运的产品，在美国系统上是不能卖给伊朗的小组的，但在德国系统上这就没问题，除非人为的去决定这不可以。还有就是价格的问题，美国系统是实价，德国系统是随便你报，一架空客你可以一块钱采购，对方可以八毛钱买到，再一块钱转卖给需要的小组。”
“这么说德国的系统更想是让学员熟悉日常工作，而美国系统是为了训练人。”我问。
“可以这么说，具体的很难说明白，当时的软件需求就几十万字呢。美国的系统不算是完善，但学员需要在市场上去找产品，去询价，并了解和交易有关的流程、法律和产品参数，付款方式等等。几乎算是实战。德国的学员更多的是学到了如何去完成一个交易，他们可以自行的编制一些虚拟的东西，特别是价格、产品参数等。”
按叶磊这个说法，美国的系统反而是和我的想法差不多。
第459章 有人已经做了[2/2页]