硬刚到底，以坚定的意志迫使他们妥协啊！我毕竟是皇帝，他们的骨头还能硬过我的板子？”
“有不服的廷仗，再不行外贬，杀几个以儆效尤，我也在所不惜！说起来，当年唐朝太子李承乾说的也有几分道理。”
傅斯年连连摆手：“陛下，你可不能往那上面想啊！本朝与唐朝不一样，文官的骨头不是一般的硬啊！”
李承乾的传世名言：我作天子，当肆吾欲；有谏者，我杀之，杀五百人，岂不定？
不过傅斯年并不是太担心，崇祯也就是痛快痛快嘴而已。
虽然他对官员称得上刻薄寡恩，但本质上不是个暴君。
他甚至也有爱民之心，只不过朝廷实在入不敷出，他迫不得已才加收辽饷。
为了不让嘉靖年间的重大政治事件“大礼议”再次上演，傅斯年在来的路上就开始思索对策。
通过文官们以往的事例分析，硬刚是最下策。
别看他们在挽救大明朝的过程中没帮上什么忙，可要是捣起乱来，还真是一个顶俩！
属于成事不足、败事有余。
但从纷乱如麻的事迹中，傅斯年还是揪出一个线头，让他发现了大明文官们的弱点，那就是好面儿！
从东汉末年曹操提出“唯才是举”以后，大多数朝代都讲究量才施用。
德才兼备当然最好，若不能两全，取其才而用之。
总的来说，只要不过分影响他的本职工作，君主对臣子的一些小毛病是可以包容的。
比如唐宋时期，官员贪财者还真有不少。
可如果他们工作干得好，君主基本都是睁一只眼、闭一只眼。
但是到了本朝就不一样了。
在大明朝，官员的个人品行已经上升到了政治高度。
你贪污？那是重罪，六十两的事虽然从洪武朝以后就不严格追究了，可一旦发现贪污，那官职必定是保不住的。
接下来可能就是品行不端了，一般这种事也足以导致官员下野。
这里头的说道可就多了，理由五花八门，几乎无所不包。
仁义礼智信，温良恭俭让，忠孝廉耻勇……
本来是对道德要求的上限，在大明朝生生被弄成了基本操行评定。
官员做不到，你就是德不配位！
由此也衍生出了一条奇怪的不成文规定：凡是受到弹劾的，就得主动要求停职自省，不然就是恋栈权位。
基于以上分析，傅斯年得出了对付大明文官的最佳方法，那就是打舆论战！
要脸儿对吧？好面儿不是？
别忘了咱是干啥的！
锦衣卫！我跟闹呢？
就你们暗地里的那点鸡鸣狗盗之事，镇抚司衙门里头的材料上记得清清楚楚！
跟崇祯说了思路后，他高兴的连连拍手，兴奋地大叫：
“哈哈，这招高啊！掀开他们这些假道学、伪君子的真面目，我看他们还有何脸面在朝堂上跟我作对！”
第67章 明朝文官的弱点[2/2页]