场削藩局中最大的"藩"，原是坐在未央宫里的那位。
生存法则解
晁错之死藏着三重替罪密码：其一，景帝借"清君侧"之名转移诸侯矛盾，将制度问题转化为个人问题；其二，袁盎等人利用晁错孤直性格，将其塑造成法家酷吏形象；其三，七国叛军需要具体攻击靶点，杀晁错既可收兵戈又不损皇家颜面。
《汉书》评晁错"锐于为国远虑，而不见身害"，正点破替罪羊核心特征——只见大势，不察暗流。其误有三：
1.
未建"政敌共存"机制：把袁盎等功臣之后逼入绝境
2.
忽视"风险对冲"：主张御驾亲征却无善后预案
3.
误判"道德负债"：认为忠诚足以抵消权谋算计
观此案当悟：
改革者须备好"替身草人"：如同商鞅变法前立木取信，先树正面典型
重大决策要设"金绳界"：如张良划箸阻封六国后裔，留制度缓冲带
始终保留"清白簿"：萧何自污名节实为保命符，晁错却以"无瑕"为荣
破局要诀
太史公在《袁盎晁错列传》中埋下对比：晁错峭直刻深，袁盎多受佞幸之名却得善终。破替罪困局需学黄老之术：
1.
制衡术：学陈平"宰天下如分肉"，将削藩压力分摊给列侯
2.
缓释法：效主父偃推恩令，化整为零消解对抗
3.
双面刃：如桑弘羊盐铁论，让反对者利益与新政捆绑
刑场血未冷时，邓公已跪在宣室殿："晁错患诸侯强不可制，故请削之。今诛错，臣窃为陛下不取也。"景帝默然，望着晁错空置的御史台，忽然想起那个总在深夜进谏的身影。后来七国终平，却再无人提及东市朝衣染血的清晨。
正如《淮南子》所言："鸟穷则啄，兽穷则触，人穷则诈。"晁错至死不知，他极力维护的汉家法度，最终成了埋葬自己的棺椁。而那些喊着"诛晁错"的诸侯王们，刀锋真正指向的，原是未央宫里的九龙宝座。
第2章 未央遗恨——晁错削藩祸起萧墙[2/2页]